سلام.اول لازم میدونم که از بچه ها واسه پیچوندن گزارش های قبلی یه عذر خواهی بکنم.

حاضرین جلسه ی امروز مرصاد،محمد،شهاب،حمیدرضا،نادر،عرفان،میلاد،میلاد یزدان،امیرحسین و پریسا بودند.

اول از هرچیز بحث های پایانی در خصوص پرونده ی دروغ مطرح شد.قرار شد از این به بعد برای هر پرونده یه دبیر در نظر بگیریم که دبیر این پرونده خودم (میلاد یزدان) شدم.یک معرفی فیلم هم قرار شد نادر بذاره رو وبلاگ که فکر کنم تا الان گذاشته باشه.در بخش مصاحبه هم شهاب ایده داد که سه نفر راجع به فیلم صحبت کنن که مرصاد از ایده ش حمایت کرد و گفت که مطلب جالبی از آب در میاد.

قرار بود بریم سراغ موضوع بعدی و صحبت راجع به پرونده رو ببندیم که با  مطرح شدن این موضوع که چرا باید راست گفت؟ و اینکه دروغ هایی هستن که هیچ لطمه ای نمیزنن و هیچ ضرری نمیرسونن،دوباره برگشتیم رو موضوع دروغ...

من گفتم دروغ هایی هستن که هیچ آسیبی نمیرسونن و میلاد جواب داد که چرا،این دروغ ها باعث به وجود آمدن تصور غلط میشن و افراد در قضاوتشون دچار مشکل...بعد از اینکه این مطلب روشن شد،کفتم احساس نمیکنین که خودمون میخوایم دروغ بشنویم؟ مرصاد و نادر و شهاب با هم هم عقیده بودن که چرا،دقیقا همینه و بحث برده شد روی تفاوت علاالدین و دیجیکالا و تفاوتاشون. محمد میگفت ما وقتی میریم علاالدین انتظار شنیدن دروغ داریم و خودمون این رو انتخاب کردیم در صورتی که میتونیم مثلا از دیجیکالا خرید کنیم که هم مطمئن تره و هم دیگه دروغی تو کار نیست.شهاب اعتقاد داشت که این حذف شدن نیروی انسانی از این وسط که همون فروشنده ست خیلی بده و من دوست دارم تو خرید طرف حسابم یک انسان باشه نه یه شبکه ی مجازی یا پخش...میگفت لذت خرید تو اینه که با انسان طرف باشی که در این صورت میتونی ازش راهنمایی هم بگیری.علی رغم مخالفت هایی که باهاش کردیم یه جورایی باهاش موافق بودیم هرچند محمد گفت که حضور نیروی انسانی احتمال بروز دروغ رو بیشتر میکنه و بچه های دیگه هم چیزایی گفتن...

بحث رفت حول محور بازار بزرگ و خرده فروش ها و تفاوتشون.مرصاد اعتقاد داشت که بازار بزرگ یا برندها مجبورن که راست بگن،چون اولا برای بزرگ شدنه به راستگویی نیاز دارن؛ثانیا وقتی بزرگ شدن دروغ گفتن کل اون برند رو زیر سوال میبره.بعدش هم گفت که بخاطر همین اون خرد فروش ها بندازن و برند ها هم که مجبورن خوب باشن.عرفان گفت این شرایطه که باعث میشه کاسب بنداز بشه.مرصاد دوباره گفت که راستگویی اعتباری میسازه که دروغ نمیسازه و بعدش محمد این رو گفت که کاسب ها تو تمام کشور به فکر منافع کوتاه مدت هستن.پریسا گفت که همه ی فروشنده ها زیر یک برند نبودن و خیلیا از جاهای کوچک شروع کردند و لازمه ی راستگویی و صداقت را بزرگ شدن نمیدونست.شهاب گفت اما برند به جایی میرسه که همه قبولش میکنن و اون خرده ها کم کم نابود میشن.نادر هم مسئله ی نیاز رو مطرح کرد که مثلا اپل یه چیزی رو در اختیارت میذاره که بقیه نمیتونن و متناسب با اون  دزدی هاش هم میکنه ولی شهاب قبول نداشت و میگفت که این هنر تنظیم بازاره!

اینجا بود که بچه ها گفتن بیندیم مبحث دروغ رو و به من گفتن گه یه مطلب کلی در مورد دروغ و کلیت و مطلب خودم بنویسم و بذارم رو وبلاک؛که انشاالله در اسرع وقت!

در ادامه در مورد سه مبحث پیش رو یک صحبت اجمالی شد وتصمیم نهایی گرفته شد...سلبریتی،عشق و هنر.

همگی به اتفاق قبول داشتند که سلبریتی نمیتواند موضوع یک پرونده باشد و از آنجایی که وحید نبود تا از موضوعی که مطرح کرده دفاع کند و صدای من هم به هیچ جا نرسید،این مبحث کنار رفت.حمیدرضا که تا اینجا چیزی نگفته بود با درخواست بچه ها موضوع پیشنهادی خود را مطرح کرد که در مورد هنر بود!در یک کلام اگر بتوان مطلب حمیدرضا را بیان کرد به گفته ی مرصاد حقیقت تولید شده از هنر...ما وقتی یک رمان را میخوانیم خوشحال یا ناراحت میشویم در صورتی که حمیدرضا اعتقاد داشت که چنین چیزی غلط است.نادر مبحث "هنر برای هنر" و مشکلش را با این مطلب بیان کرد و معتقد بود که اعتبار اولیه غیر واقعی ست...

در مورد عشق صحبتی نشد اما امیر حسین مبحث رشوه و رشوه گیری را مطرح کرد.مرصاد در ادامه مثال قاضی و وکیل را زد که وکیل خیلی بیشتر پول میگیرد و این باعث میشود که قاضی ها رشوه بگیرند و این موضوع به وجود آید.شهاب میگفت که سیستم مشکلی ندارد در حقوق دادن به قاضی ها و از این بیشتر نمیتواند بپردازد و مرصاد میگفت که میشود بهتر باشد.در ادامه نادر گفت که افراد به جایی که دارند راضی نیستند و باعث این امر میشود،اما فقط همین؟ میلاد گفت نه و محمد توضیح داد که افراد بلد نیستند که چکار کنند و به سراغ رقابت میروند که این شامل ثروت و یا موارد دیگر میشود...نادر پرسید که آیا همه جا این رقابت باعث رشوه گرفتن میشود؟ میلاد گفت که در کنار رقابت داده های دیگری هم هست که به آن ها توجه میشود مانند علم و دانش و...نادر گفت که احساس میکنم این رشوه گیری بخاطر وجود داشتن این عقیده در ایران است که میتوان یک شبه به همه جا رسید...

در آخر جلسه رای گیری شد که بر خلاف چیزی که در جلسه انتخاب شد،موضوع پرونده ی آینده هنر است و این امکان وجود دارد که سلبریتی را نیز وارد این مبحث بکنیم! رای ها دوباره شمرده شد،بابت این اشتباه معذرت!!!

والسلام.